منذ أكثر من عام بقليل، ظهرت ChatGPT على الساحة، مما تسبب في تعبئة عمالقة التكنولوجيا مثل Google و Microsoft و Meta في وقت واحد، ويبدو أن جميعهم يخشون التخلف عندما يتعلق الأمر بابتكار واعتماد الذكاء الاصطناعي، أو الذكاء الاصطناعي.
مع وجود مئات الملايين من الأشخاص الذين يجربون الآن قوة روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي على أساس شهري، من المتوقع أن ينمو الدور الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية، خاصة عبر الإنترنت، بشكل كبير مع وصول المزيد من المستخدمين إلى فهم قوة التكنولوجيا.
في محادثة حديثة مع شركة الاستثمار FT Partners، ناقش الرئيس التنفيذي لشركة Tools For Humanity والمؤسس المشارك Alex Blania المخاوف المتعلقة بفكرة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقود الجزء الأكبر من التفاعلات عبر الإنترنت يومًا ما قريبًا. إذا أتى هذا التنبؤ ثماره، فقد يصبح تمييز من هو شخص حقيقي ومن ليس على الإنترنت أمرًا بالغ الأهمية.
قالت بلانيا في ديسمبر: «هناك ثلاثة مجالات رئيسية يمكنك الخوض فيها لمعالجة المشكلة». “الأول، هو KYC (اعرف عميلك)، لذا فإن البنية التحتية الحكومية بشكل أساسي. ثانيًا، تفعل ما يسميه الناس «شبكة الثقة»، لذا فأنت تعرفني، وأعرفك، ونخصص لبعضنا البعض قيمة ثقة معينة… لذلك نبني شبكة من الناس الذين يعرفون بعضهم البعض.
وأضاف «وآخرها سيكون القياسات الحيوية»، حيث تحول النقاش إلى تناول مفهوم «إثبات الشخصية». Blania’s Tools for Humanity هو المطور الرئيسي لـ Worldcoin، وهو مشروع تشفير لإثبات الشخصية يستخدم أجهزة الجرم السماوي لمسح قزحية الناس لمساعدتهم على مصادقة هويتهم عبر الإنترنت.
إثبات الشخصية
في حين أن الإنترنت مليء بالفعل بالممثلين الخبيثين وحسابات الروبوتات المزيفة المستخدمة لنشر المعلومات المضللة وخداع الناس، يرى العديد من قادة الفكر أن ظهور الذكاء الاصطناعي يؤدي في النهاية إلى تفاقم السلوك الخبيث. ربما يتضمن الحل الوحيد – وهو شيء أساسي لمهمة Worldcoin – مصادقة هويات الأشخاص على نطاق واسع.
ومع ذلك، فإن الشاغل الرئيسي والسائد في هذا النهج هو حقيقة أن العديد من الأشخاص قد يهتمون بتسليم البيانات المطلوبة لتوثيق هويتهم، مثل المعلومات الشخصية أو البيومترية شديدة الحساسية. مع الاختراقات وتسريب البيانات الشخصية الشائعة، كيف سيكون لدى الناس الثقة لتسليم البيانات اللازمة لجعل إثبات شخصية مليارات الأشخاص قابلاً للحياة ؟
هذا هو المكان الذي يقول فيه البعض، مثل بلانيا، إن تقنية blockchain يمكن أن تلعب دورًا محوريًا. قال بلانيا خلال محادثته في ديسمبر: «الفكرة الأساسية للتشفير و blockchain هي بناء شيء لا مركزي».
في قلب تقنية blockchain توجد دفاتر الأستاذ الرقمية، والتي تعمل كقواعد بيانات موزعة وغير قابلة للفساد، وتخزين المعلومات – التي يمكن تشفيرها – بطريقة لامركزية. هذا يعني أنه لا يوجد كيان واحد (شخص أو شركة أو حكومة) يحتفظ بالسيطرة الوحيدة على البيانات. يجادل العديد من المدافعين عن blockchain بأن كيانًا واحدًا يميل إلى أن يكون أكثر عرضة للهجمات أو تغيير الأهواء، في حين أن النظام اللامركزي سيكون أكثر موثوقية لأنه يعتمد على التعاون والإجماع.
التشفير على blockchain
إلى جانب تخزين البيانات الشخصية بشكل آمن وتشفيرها على blockchain، يمكن للنظام اللامركزي أيضًا أن يوفر للأشخاص مزيدًا من التحكم في معلوماتهم الخاصة، بدلاً من تخزينها من قبل شركات مدفوعة بالربح مثل Google أو Amazon.
يقال إن Blockchain يمكن أن يدعم مفهوم الهوية الذاتية السيادة. نظرية الهوية الذاتية هي أنه من خلال الاستفادة من blockchain، يمكن للأفراد ممارسة سيطرة أكبر على بياناتهم الشخصية، لذلك عندما يختارون الوصول إلى المنصات عبر الإنترنت، سيكونون أكثر حسماً بشأن كل من البيانات التي يمكن الوصول إليها وكيفية استخدامها.
قال رحيل جوفيندجي، الرئيس التنفيذي ومؤسس ModClub : «تتمتع الأنظمة المركزية مثل Google بالتحكم الكامل في بياناتك، بما في ذلك كيفية استخدامها ومن يمكنه الوصول إليها». “في الأنظمة اللامركزية، تحافظ على التحكم في بياناتك الخاصة. يمكنك اختيار ما تشاركه ومع من، وتعزيز الخصوصية والاستقلالية. “
يحذر إسحاق باتكا، المؤسس المشارك Shield3 شركة أمن blockchain، من أنه في حين أن الأنظمة اللامركزية يمكن أن توفر للأشخاص مزيدًا من التحكم في بياناتهم، إلا أنها لا تخلو من نقاط الضعف. وقال: «النظام اللامركزي ليس بالضرورة أكثر أمانًا بمجرد أن يكون لامركزيًا». “لكنه يقلل من الاتساع المحتمل. إذا لم يكن هناك مستودع مركزي للبيانات، فسيتعين على المهاجم المساومة على أنظمة متعددة واحدة تلو الأخرى.
تجنب سرقة الهوية
يرى بعض المدافعين أن ثبات blockchain يجعله أيضًا أكثر مقاومة بطبيعته لمخاطر سرقة الهوية والاحتيال. وبالتالي، فإن حقيقة صعوبة العبث بـ blockchain يمكن أن تساعد في ضمان عدم تغيير المعلومات المسجلة أو العبث بها في وقت لاحق، وبالتالي الحد من الأنشطة الضارة المحتملة.
“على عكس الأنظمة المركزية حيث يمكن التلاعب بسجلات الوصول بسهولة أكبر، يضمن blockchain تسجيل جميع التفاعلات بشكل دائم. هذه الميزة ذات قيمة خاصة في تطبيقات مثل إثبات الإنسانية. يتم تسجيل التغييرات أو التحديثات بشكل آمن على blockchain ؛ وهذا يسمح بالثقة دون الحاجة إلى تبادل متكرر للبيانات، مما يعزز الأمن والكفاءة “. «Blockchain يشبه منح الجميع قبو رقمي خاص بهم، حيث تتحكم في متى وأين وكيف يتم الوصول إلى بياناتك».
ربما كان Worldcoin هو المشروع الأكثر شهرة المعني بإثبات الشخصية، لكنه ليس المشروع الوحيد القائم على blockchain المهتم بتسهيل التحقق من الإنسانية الفريدة. من بين أمور أخرى، تشمل هذه المشاريع تطبيق الدردشة اللامركزي OpenChat وبروتوكول Rarimo.
